Студенты первого курса часто спрашиваю: что и как конспектирвоать? На сколько детально надо конспектировать книги, статьи и т.д.?
У вас должен быть довольно детальный конспект видео уроков, отельный конспект по знакам Зодиака, который вы в течении всего 1 курса будете дополнять, желательно отдельно выписывать ФРАЗЫ, ПОЯСНЯЮЩИЕ МАТЕРИАЛ, КОТОРЫЕ ЛЕКТОР РЕКОМЕНДУЕТ ЗАФИКСИРОВАТЬ.. Теория — теорией, а излагать ваши мысли о натальных картах нужно внятно и понятно. И это мало реально сделать только после прочтения теории. Поэтому сделайте себе отдельно ФРАЗЫ, КОТОРЫЕ ВЫ БУДЕТЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО БЫ ПОЯСНИТ…НАПРИМЕР, ЧТО ЗНАЧИТ ПРЕОБЛАДАНИЕ МУЖСКИХ ЗНАКОВ В ЖЕНСКОЙ КАРТЕ….ИЛИ НАОБОРОТ — ЖЕНСКИХ ЗНАКОВ — В МУЖСКОЙ КАРТЕ…Какими словами вы это поясните???
Отдельно конспектирвоать рабочую тетрадь — не надо.
ПРО КНИГИ
У каждого автора свой стиль и язык изложения. Есть студенты, кто вообще не могут читать Щитова, есть те, кто на дух не любит читать Вронского. Можно выбрать свой ведущий учебник (автор которого излагается для вас понятно) и читать его в больше степени. Так же будут ситуации, когда какие -то темы есть только в одном учебнике, тогда я буду просить в лекциях или под лекциями прочитать именно этого автора.
Б.Б.Щитов возможно немного сложный в формулировке, но его таблицы про уровни проявлений отличные. У Щитова главное в его учебниках — таблицы потому что они сразу разделяют все на три уровня осознанности.Это потом будет очень важно. Ещё у Щитова сильная тема — это фигуры Джонса, хорошо про знаки Зодиака. Остальные темы плюс минут везде одинаковые. И можно читать других авторов. Просто у Щитова ещё все темы собраны вместе.
Есть ли у вас вопроcы про конcпекты? Если есть присылайте их на э-почту администрfции: info@astrodata.lv